miércoles, 28 de abril de 2010

DEPLORABLE SITUACION DE NUESTRO "OASIS DE AMERICA": LAS AUTORIDADES SE HACEN LOS CIEGOS

Huacachina, Patrimonio cultural Nacional (declarado por el INC) es el atractivo turistico Iqueño que mas se conoce a nivel nacional e  internacional. Estos atractivos estan compuestos por la laguna, su fauna y flora, los espacios aereos y su  fauna; los suelos que circundan la laguna y su vegetacion. Sin embargo hoy en dia ha sido capturado por "empresarios" y "negociantes" que cual aves de rapiña, han instalado todo tipo de negocios, tales como el paseo por sus dunas en vehiculos, hoteles, hostales posadas, centros de diversion, recibiendo a cambio pingues ganacias economicas, pero con la consiguiente depredacion y daño irreversible a las unidades (Dunas, laguna, Bosque, etc) del oasis de la Huacachina.

Las Dunas, constituyen el cinturon protector de la laguna, pero hoy en dia se estan "lotizando" y empezando a  plantar cercos con palos y alambres seguramente con fines de "explotacion y negocio turistico", asimismo  los indiscriminados paseos vehiculares (conocidos como tubulares)  y la practica del sandboard, finalmente acabaran terminando con la escasa pero hermosa vista que aun presenta.

Los bosque le daban al paisaje de la huacachina un enfasis particular, expresaban la vida en el desierto y en donde habitaban diversas especies los cuales contratastaban con el color de las arenas. Hoy en dia estos bosques han desaparecido y en su lugar han surgido hoteles, hospedajes, videos pub, tragamonedas y otros negocios.


Aspectos urbanos de la laguna de huacachina, donde antes existian hermosisimos bosques de huarangos y eucaliptus, hoy se ha convertido en un deposito de chatarras o carros utilizados para depredar las dunas.

Todos los otrora espacios verdes y bosque que existian alrededor del oasis,  han sido ocupados por edificaciones, donde se han instalado todo tipo de  "rentables negocios".


Calamitoso estado en que se encuentran las calles colindantes con la laguna de Huacachina. Los "Negociantes", solo se preocupan de obtener grandes ganancias sin preocuparse por la situacion en que se encuentra la zona urbana monumental. Es decir ganan dinero a manos llenas, a costa del turismo, pero no se preocupan de reinvertir ni aun en el mantenimiento de las calles y areas verdes.

Estado de abandono, de los parque y jardines, las pistas se encuentran totalmente deterioradas. Para muestra un boton.

Esta situacion que denunciamos y cuyos culpables son principalmente los depredadores y negociantes que radican en nuestro oasis, ha ocasionado los siguientes efectos:

- Desaparicion de la vegetacion Nativa y bosques.
- Deterioro de la laguna, al cambiar las caracteristicas del agua y desaparicion de la fauna existente.
- Depredacion, invasion y ocupacion ilegal de las Dunas, deteriorando en forma irremediable el paisaje.
- Problemas de la demanda y requerimiento de agua por el aumento de la poblacion estacionaria.
- Problemas en la zona monumental, tales como el deterioro de las vias y espacios publicos a causa de usos inadecuados, abandono y  falta de mantenimiento.
- Elevado riesgo de colapso de edificaciones y negocios hoteleros debido a ubicacion en zonas inadecuadas y peligrosas, con potencial de amplificacion sismica..

A causa de esta situacion el oasis deja de ser atractivo, siendo este un patrimonio que pertenece a todos los iqueños y no a unos cuantos "negociantes". Y a todo esto, que dicen las autoridades? Que hace la Municipalidad que no toman cartas en el asunto? Como permite la ocupacion de las Dunas? Donde estan sus funcionarios, sus asesores? que hace la oficina de obras publicas? mas ocupados en el diseño de  la campaña politica??  Que opina el INC, de lo que sucede en Huacachina, declarado por ellos  mismo como patrimonio cultural? se hacen los ciegos?. Rescaten a Huacachina y restablezcan de una vez la autoridad en estas zonas, para eso han sido elegidos!

domingo, 18 de abril de 2010

URB. LA PALMA: OBRAS PUBLICAS DEJA LAS VIAS EN ESTE ESTADO

La vias de la Urbanizacion la Palma se encuentran en este estado, hace mas de 1.5 años. En esta Urb. Primero se pavimentaron las calles y luego cortaron el pavimento para instalar las tuberia de desague!!..
Estado de las Vias. Como es que la Oficina de Obras Publicas permite que el contratista deje en este calamitoso estado las vias??
A nombre del Colegio de Ingenieros - Ica,  elevamos nuestra mas energica propuesta, no es posible que el dinero de nuestras contribuciones se administren de esta manera, no es posible que se someta al vecino a este tipo de abusos; como es posible que el poblador soporte calladamente tanto tiempo las incomodidades de estas pesimas y deficientes obras??.

domingo, 11 de abril de 2010

PARA MUESTRA UN BOTON: A PROPOSITO DE LA DEFENSORIA DEL VECINO

"En la Provincia de Ica, las 14 municipalidades ejecutarán el 17.71% del presupuesto para inversiones de la región (S/.75’936,979.00), de los cuales la Municipalidad de Ica tiene S/. 35’079,224.00 producto de las acumulaciones por no ejecutar obras en los periodos anteriores, y ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 sólo el 5.20% de su presupuesto"...??

Mientras que las urbanizaciones principalmente populosas y tan  antiguas como la misma ciudad de Ica, como es  la Urbanizacion San Joaquin, por ejemplo, se encuentran sin vias asfaltadas, sin veredas, en terreno natural, a merced del polvo y las enfermedades que estas transmiten. Solamente cuando llueve, el polvo amengua su nociva accion en la sufrida poblacion. Las autoridades resultan realmente incapaces de atender a estas zonas, y no pueden invertir el dinero que el estado a partir de nuestras contribuciones proporciona a la ciudad de Ica.

En la Vista se aprecia a la populosa Urbanizacion de la cooperativa de Vivienda "La Nueva Esperanza", el cual hace mas de 02 años cuenta con proyecto de Inversion Publica aprobado por el ministerio de economia; cuenta ademas con el proyecto a Nivel Definitivo aprobado, con planos y estudios completos; sin embargo la ineptitud de las autoridades,  que solo les interesan los proyectos de "Impacto", impiden que estas obras se realicen. Es justo que los vecinos, que puntualmente pagan sus contribuciones e impuestos al fisco,  solo por el capricho de estas autoridades ineptas deban padecer eternamente la falta de infraestructura idonea??

Al parecer los aspectos de la problematica de Ica, les tienen sin cuidado a estas autoridades de turno, mas importante es para ellos asesorarse y contratar expertos en imagen y poularidad, pese a que hay dinero, pese a que existen  proyectos de Inversion SNIP y proyectos Definitivos  aprobados y concluidos, pese a que saben que existen zonas demarcadas con tinta roja de desatencion; verdaderamente estas autoridades mas se encuentra preocupados en sus campañas proselitistas, en como ganar las proximas elecciones;  les importara realmente la poblacion de Ica? Tendran interes realmente por Ica? o solo son apetitos personales. Sabemos que el agua en Ica se acaba, algunas vez estas autoridades de turno tomaron acciones concretas contra los que depredan este vital elemento??

Como es posible que estas autoridades de turno, juntamente con sus asesores y "expertos", no sean capaces de invertir el dinero existente en obras de infraestructura? (solo se ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 el 5.20% del presupuesto). Señores funcionarios, deben saber que el dinero de nuestras contribuciones no solo  es para pagar sus orondos y jugosos sueldos, y la pobacion de Ica que?.

Nosotros solo expresamos el malestar de la poblacion, ya que ella es la que finalmente paga las obras con sus impuestos y que estoicamente sufre las incomodidades de la falta de obras e infraestructura, y los mas indignante es que dinero hay, lo que falta es la capacidad de gasto...

jueves, 8 de abril de 2010

DEFENSORIA DEL VECINO

EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE INVERSIONES AL PRIMER TRIMESTRE 2010 - REGION ICA

Evaluando la ejecución presupuestal 2010 en la Región Ica, la DEFENSORIA DEL VECINO viene investigado en la ¨consulta amigable¨ del SIAF del Ministerio de Economía y Finanzas al 31 de marzo del 2010 (ver cuadros adjuntos), teniendo en cuenta los Presupuestos Institucionales Modificados (PIM) de inversiones ó "Adquisición de activos no financieros", esta partida es destinada para obras como "gastos de capital", tenemos el siguiente resultado:

1.- La región Ica tiene un presupuesto para inversiones para el periodo 2010 de S/. 428’715,745.00, de los cuales el 43.29% (S/.185’608,294.00) será ejecutado por el Gobierno Regional y el 56.71% (S/.243’107,451.00) será ejecutado por las 43 municipalidades de la Región. Culminado el primer trimestre, deberíamos estar en una ejecución presupuestal del orden del 25.00%.

2.- El GORE ICA tiene un presupuesto de inversiones acumulando no ejecutados de periodos anteriores, continua con falta capacidad de gasto, continua con una gestión pésima y ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 sólo el 6.70%, de los 126 proyectos programados 93 no ha tocado un sol.

3.- En la Provincia de Ica las 14 municipalidad ejecutarán el 17.71% del presupuesto para inversiones de la región (S/.75’936,979.00), de los cuales la Municipalidad de Ica tiene S/. 35’079,224.00 producto de las acumulaciones por no ejecutar obras en los periodos anteriores, continua mal y ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 sólo el 5.20% de su presupuesto; por otro lado es destacable la Gestión de la Municipalidad Distrital de Santiago de lograr un mayor presupuesto de inversiones para el 2010 de S/. 18’317,270.00 principalmente para ejecución de agua y desagüe.

4.- En la Provincia de Nasca las 05 municipalidad ejecutarán el 16.95% del presupuesto total para inversiones de la región (S/.72’685,904.00), de los cuales la Municipalidad de Nasca tiene S/.32’098,889.00 producto de las acumulaciones por no ejecutar obras en los periodos anteriores, sigue mal y ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 el 12.90% de su presupuesto; la Municipalidad Distrital de Marcona tiene un presupuesto de inversiones para el 2010 de S/. 30’557,276.00 también producto de las acumulaciones de no haber ejecutado los presupuestos en los años anteriores y el aporte del canon minero, continua con una pésima gestión y ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 sólo el 1.50%.

5.- En la Provincia de Pisco las 08 municipalidad ejecutarán el 10.75% del presupuesto para inversiones de la región (S/.46’074,264.00), de los cuales la Municipalidad de Pisco tiene S/. 24’585,934.00 producto de las acumulaciones por no ejecutar obras en los periodos anteriores, sin embargo muy bien ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 el 30.80% de su presupuesto.

6.- En la Provincia de Chincha las 11 municipalidad ejecutarán el 10.67% del presupuesto para inversiones de la región (S/.45’758,057.00), de los cuales la Municipalidad de Chincha Alta tiene S/. 13’681,974.00, con mala gestión ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 el 11.10% de su presupuesto; por otro lado es preocupante la Gestión de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo de tener un presupuesto de inversiones para el 2010 de S/. 14’268,926.00, producto de las acumulaciones por no ejecutar obras en los periodos anteriores, continua con mala gestión y ha ejecutado en el primer trimestre del 2010 con el 10.30%.

7.- En la Provincia de Palpa las 05 municipalidad ejecutarán el 0.63% del presupuesto para inversiones de la región (S/.2’652,247.00), de los cuales la Municipalidad de Palpa tiene S/. 736,811.00, pesimamente no ha ejecutado ni ha gastado monto alguno en el primer trimestre del 2010, 0.00% de su presupuesto.

La DEFENSORIA DEL VECINO, hace un llamado a los medios de comunicación, a los periodistas, a la Sociedad Civil en general a involucrarse y exigir a las autoridades la ejecución de las obras presupuestadas.

Ica, abril 2010.

DEFENSORIA DEL VECINO: Calle La Mar Nº 149 2do. Piso Teléfono: 232300 - Ica